Warum findet man immer wieder Ausweise der Täter bei Terroranschlägen?

Egal ob bei Attentaten in Paris oder den Anschlägen vom 11. September in New York, immer wieder werden bei den anschließenden Ermittlungen die Ausweise von einem oder mehreren Attentätern gefunden. Doch werden die Ausweise tatsächlich von den "Verschwörern" der Attentat gezielt plaziert um der Öffentlichkeit eine möglichst lupenreine Geschichte aufzutischen oder könnte es möglicherweise noch andere Gründe geben, seinen Ausweis zu einem Attentat mitzunehmen? Im folgenden Text gehe ich auf die Gründe ein, aus denen ein Attentäter seinen Ausweis mit zu einem Attentat nimmt oder ihn gezielt plaziert.

1. Die anschließende Flucht
Viele der Attentäter (wie die in Paris beim Anschlag auf die Redaktion von "Charlie Hebdo") sind nicht davon ausgegangen, bei den Attentaten zu sterben sondern hatten eher vor zu überlegen und anschließend zu fliehen, sonst hätten sie schließlich auch Selbstmordattentate begehen und damit womöglich mehr Menschen töten können. Gerade wenn es nach den Anschlägen im Umkreis des Gebietes Straßenkontrollen kommt, kann dieser hilfreich sein.
Oftmals wollen sich die Attentäter nach dem Anschlag auch in das Ausland absetzen, wozu sie in jedem Fall den Pass für den Flughafen oder die Passkontrollen am Bahnhof benötigen.

 2. Zur Selbstdarstellung
Die meisten Attentäter bei Terroranschlägen kommen aus schwierigen sozialen Verhältnissen und haben in ihrem meist noch sehr jungen Leben noch keine wirkliche Anerkennung durch die Familie, Freunde oder Bekannte erhalten. Besonders diese Personen suchen oft ihr ganzes Leben verzweifelt nach Anerkennung. Durch die Attentate haben sie die Chance, immerhin in ihrem radikalen Umkreis Bekanntheit und Anerkennung zu erlangen. Dafür ist es jedoch notwendig, dass der Attentäter nach dem Attentat, das vermutlich tödlich enden wird auch passend von den Einsatzkräften identifiziert wird.

3. Der Weg zum Attentat
Besonders wenn es zu Attentaten auf Konzerten oder ähnlichen Großveranstaltungen kommt, macht es für die Attentäter durchaus Sinn, einen Ausweis mitzunehmen, um bei den Ausweiskontrollen die erfolgen könnten keine Komplikationen zu haben, sodass das Attentat im Zweifelsfall nicht schon scheitert, bevor es überhaupt begonnen hat.

Fazit
Abschließend lässt sich sagen, dass es durchaus Sinn machen, weshalb bei beinahe jedem Attentat in der letzten Zeit recht schnell Ausweise der Attentäter gefunden wurden. An eine Verschwörung muss man hier jedoch nicht denken, bloß weil man gerne wieder in seiner schwarz/weiß-Welt lebt.

"Kerosin kann Stahl nicht zum schmelzen bringen" - Die 9/11 Verschwörung Teil 1

Wird häufig von Menschen behauptet, die davon ausgehen, dass die Anschläge am 11. September 2001 von der US-Regierung veranlasst wurden um anschließend einen Krieg gegen Länder mit großem Ölvorkommen unter dem Vorwand der Terrorbekämpfung zu starten. Ob dies der Fall war möchte ich in diesem Post auch nicht klären sondern eher, ob Kerosin stahl zum schmelzen bringen kann.

Was sagen die Befürworter der Theorie?

Auf dem Blog "Alles Schall und Rauch", einem der größten deutschsprachigen Blogs zum Thema 9/11 und Verschwörung habe ich folgendes Zitat gefunden:

"Die Behauptung, das brennende Kerosin wäre so heiss gewesen, es hätte die Stahlträger aufgeweicht oder sogar geschmolzen, ist völliger Humbug und physikalisch unmöglich. Erstens ist der meiste Treibstoff in der ersten Explosionswolke verbrannt und das sogar ausserhalb des Gebäudes. Den Feuerball sieht man auf allen Videos. Der verbleibende Rest loderte nur 5 Minuten und dann brannte nur noch das Büroinventar. Um 100'000 Tonnen Stahl aufzuheizen hätte es aber viele Tage brennen und Energie ständig zugeführt werden müssen, denn Stahl ist ein guter Wärmeleiter und die Hitze wird sofort abgeführt."

Quelle: http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2011/08/911-das-marchen-vom-schmelzenden-stahl.html Stand 08.01.2016

Was sagt die Wissenschaft?

Zwar kann niemand abschließend sagen, was wirklich in den beiden Türmen des World Trade Centers am 11. September 2001 passierte, jedoch kann man es mit der Hilfe von physikalischen Fakten versuchen zu rekonstruieren.
Zuerst einmal kann brennendes Kerosin sehr wohl Stahl dazu bringen seine Stabilität zu verlieren. Kerosin verbrennt mit ca 600° Celsius Temperatur, wenn dann noch Bürogegenstände und sonstige Möbel in einer Höhe des Einschlags des Flugzeugs in das World Trad Center Feuer fangen und noch durch den Wind in diesen Höhen weiter erhitzt werden (jeder, der einmal auf einem hohen Turm stand kennt den Wind der dort herrscht), kann auch problemlos eine Temparatur von 800° Celsius erreicht werden.
Es stimmt, das Feuer in den beiden Türmen hatte vermutlich nicht genug Hitze, um die Stahlträger zum schmelzen zu bringen, immerhin schmilzt Stahl je nach Legierung erst bei einer Temparatur von 1538° Celsius. Was das angeht haben die Verschwörungstheoretiker also Recht: Stahl schmilzt nicht bei diesen Temparaturen.

 Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Stahl Stand 08.01.2016

Was hingegen besonders bei einem Gebäude wie einem Turm des World Trade Centers wichtig ist, ist seine Statik und Stabilität. Ab 800° Celsius verliert Stahl um die 80% seiner Stabilität und damit hätte die Konstruktion des Turmes die oberen Stockwerke nicht mehr halten können. Zusätzlich konnten sich sowohl Feuer als auch Hitze durch Fahrstuhlschächte und Treppenhäuser im gesamten Gebäude verteilen und so dazu führen, dass das "World Trade Center" destabilisiert wurde.

Um dies nachvollziehen zu können, bitte das folgende Video anschauen:

Was dich auf diesem Blog erwarten wird...

Ich habe langsam genug von dieser Welt. Egal wo ich in sozialen Medien schaue, überall werden Theorien verbreitet, wer die Welt scheinbar steuert, dass Deutschland kein souveränes Land sei, Amerika Europa lenkt und Putin und Erdogan angeblich die Besten seinen. Da die Personen die diese Theorien verbreiten (die meist mit nur sehr schwammigen Fakten belegt werden) scheinbar immer mehr werden und ihr Hass immer radikaler, möchte ich mit diesem Blog eine Gegenmeinung zu der Flut an "Russia-Today"- und "Compact-Magazin"-Berichten veröffentlichen. Denn was mich an Verschwöhrungstheorien stört, sind die nicht Theorien an sich, schließlich darf jeder in Europa seine Meinung frei verbreiten, sondern eher die Personen, die diese dann ungefiltert weiterverbreiten.
Ich verstehe diese Menschen, es ist schließlich immer bedeutend leichter, den "Teilen-Button" bei Facebook oder den "Retweet-Button" bei Twitter zu drücken, anstatt eigenstädig nach vertraulichen Quellen zu recherchieren und sich selbst eine Meinung zu bilden (mit vertraulichen Quellen meine ich keine Blogs ohne Quellenverweise).
Was meist noch dazu kommt, ist die Inakzeptanz anderer Meinungen. So werden sämtliche Personen die eine andere Meinung vertreten als "Schafe" oder "Manipulierte" dargestellt, bloß weil sie eine andere Meinung vertreten.
Auf diesem Blog werde ich in Zukunft immer wieder Verschwörungstheorien unter die Lupe nehmen und versuchen diese mit Fakten zu wiederlegen. Ich hoffe, es gibt noch ein paar rational denkende Menschen auf dieser Welt, mit denen man noch vernünftige Diskussionen führen kann.